[时尚快讯]你身上的西班牙快时尚品牌ZARA伤害了谁？

这两年奢侈品牌日子不好过。

很多品牌退出台湾，延缓了扩张趋势。

但一些快时尚品牌依然屹立不倒。

为什么？

因为

▼

上周刚买的，这周又买了！

爆款没有尺码，都怪卖的勤奋！

穿了洗了会变形，烂了还得买！

你为什么还手？但是平衡不能是任我行！

所以，继续▼

快时尚文案代言人:zara

够便宜，够时尚，够(硬)

够了！

前段时间zara因为抄袭刷掉了存在感。说实话，抄袭对他来说已经不是新闻了。如果有nb原创，那才是真正的热点！原因是zara对原提交人申诉的回应:

“你的作品不可辨认！”

这种态度简直是人间一股清泪，毫不矫情，一针见血，让人不寒而栗！暗示你没我有名，所以没资格跟我bb！

当这个洛杉矶女孩周二bassen(独立设计师)的时候，

▼

▲

找到四张抄袭图片，请品牌正面回答这个问题。但是对方的态度更让人抓狂:

“…基于上述原因，我们拒绝您的投诉:您的客户的设计并不独特，很难想象世界上有多少人会将它与星期二bassen联系在一起。我们完全理解你所说的第三方提出的观点，但我们仍然坚持自己的想法。最后请注意，这些说法只引起了几次投诉；我们必须知道，每个月，全球有数百万用户分别浏览这两个网站(去年zara的月平均访问量为9800万，bershka为1500万)，这些投诉与这些数字相比显然相形见绌。”

无助的女孩说了这句话:“你知道吗？有时候做一名艺术家真的很糟糕，因为像@zara这样的公司会不断窃取你的作品，然后否认它。”

但她并没有就此止步。她聚集了20多名有类似经历的设计师，成立了一个保护原创的小团体，并建立了一个专门的网站，呼吁更多的“受害者”站出来。

▼

同样是从纽约插画师那里抄袭来的美男子亚当·j·库尔茨(Adam j. kurtz)在一次采访中说:“一年内出现42起明显的抄袭案件绝不是‘错误’，艺术家甚至任何人都应该得到信任和尊重...支持独立艺人应该是一个很酷的品牌活动，但这一次，会给这家公司的历史留下侵犯版权的指责。”

然而zara，若无其事，应该推新推，卖其所卖！好大的心！

当然，即使这件事闹得沸沸扬扬，也是人尽皆知，很多消费者还是会买。抄就行了。可以用更少的钱买到顶尖的类似设计产品。为什么不可以？